В Некотором институте..
В некотором государсте ... жил был я и препод мой по хозяйственному праву. Не любили мы друг дружку жутко.
Основная завязка заключалась в историческом вопросе "Зачем" которым я тероризирую половину преподовательского состава. К контексте Иноформационых сисем это было "Зачем нам фоннеймовская ЦВМ " , на системном анализе "Зачем нам клопы и Бил Гейтс ?" на физкультуре "В принципе зачем нам физкультура?". Все вопросы были аргументированы и по теме. Ибо преподы часто преподают то ,что нам совсем не нужно. Как оказалось зачастую такая конфликтная ситуация может играть наруку. Как это было с правом. Главный филосовский вопрос к преподу мне был "Зачем мне знать право ,при моей специальности?" И понеслось....
Постоянные выяснения отношений и тупое доказательство у кого карма чище. На одном занятии она вообще опустилась до того что начала называть меня "Админ". Я конечно заметил что в журнале нет таких. Но неприязнь друг к другу только крепла.
В итоге всё стало напоминать башорговские цитаты про взаимоотношения админов и бухгалтеров. "У нас появилось ещё одно комнатное растение. Бухгелатер чтоли ?"
Пришло время экзамена. Из кабинета выходит моя ненаглядная и зачитывает список недопущенных к экзамену ,в котором числюсь я. Отсылает в деканат.
* * *
Пояснение.
У нас скоро практика .Есть пара вариантов - или идти на то предприятие где сам работаеш или институт направляет на свои базы практики. Поскольку я пока безработный раздолбай естественно решил пойти на практику от инста. Посмотрел список. Привлекли внимание Военкомат и Союз Словянских Журналистов. Поговорил с парнями с курса - уговорил троих идти к журналюгам вместе. Пришли в деканат ,там как раз был секретарь ,который "за нас". Она записала нас кто куда хочет ,но предупредила что ничего не обещает - всё зависит не от неё - кто куда попадёт. В любом случае мы рекомендацию свою оставили и отметились.
Место действия - деканат. Время - день зачёта по праву.
Заходим в деканат - а там сидит секретарь которых нам всё время мягко говоря не симпатизировал. И с порога начинает хамить "А что вы пришли ?А вы как будто не знаете что вы недопущены ?А мы вам говорили что до сегодняшнего дня?" бла-бла-бла Оказывается сегодня был последний срок сдачи заявлений от предприятий где будеш проходить практику .А кто не успел сдать заявления будет проходить практику от института в приказном порядке. Ну я тут же сообщаю что я тут ваще неприделах - я прожу практику от института и так ,какой ещё приказной порядок. Но фонтан заткнуть было сложно. Она нашла чем нахамить даже мне.
После промывки мозгов наши спросили - ну ладно,типа будем проходить практику. А что с допуском к экзамену. "А теперь вы допущены" - спокойным голосом произносит чучело в кресле. Я чуть так и не выдал "Усраться можно ,а каким ваще хуем связана ваше гавёная практика и наше право. Какого хрена вы на меня балоны катите если я пракатику и так прохожу от института." сдержался конечно. Развернулся и пошёл сдавать экзамен.
Блин вот попадаются же люди подобной говнистости. Дедлайн можно было провести когда угодно до 25 числа включительно. Можно ещё сдавать и пересдавать эти заявления. Нет балин ,нужно ей проявить свою власть .Показать какая она крутая .Одним моновением руки недопустить. Вот уж точно - власть заставляет жалкого человека выглядить ещё более жалко.
А про Пелевиновского орануса я вспомнил именно в свете экстракции. Секретарь именно этим и был увлечён во время нашей промывки мозгов.* * *
По праву вдруг оказалось что у меня куча пятёрок за ответы на семинарах (ну да - чёта там бухтел) и ваще особо как-то не спрашивала. Пять очень легко получил. Наверное просто утомил я её за семестр. Было ей в лом со мной на пересдачах пересекаться.
Так что вот такая загагулина - не всегда с преподом нужно быть на короткой ноге. Иногда поругаться и поспорить бывает полезнее. По системному анализу к примеру автомат мной был получен примерно таким же макаром.
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий